1、近期表现
2025-26赛季英超联赛上半程,布莱顿在防守端展现出令人瞩目的稳定性。截至2026年1月19日,球队在21轮联赛中仅失22球,是同期英超失球第三少的队伍,仅次于利物浦(18球)和曼城(20球)。这一数据较上赛季同期(失28球)显著改善,反映出其防守体系的持续优化。尤其在12月对阵热刺、纽卡斯尔等强队的比赛中,布莱顿连续三场零封对手,防线组织严密、协防及时,赢得包括《卫报》和BBC体育在内的多家媒体高度评价。
主教练罗伯托·德泽尔比延续其高位压迫与紧凑阵型相结合的战术理念,但本赛季更强调后场出球的简洁性与边后卫内收保护中路的纪律性。门将巴尔特·费布鲁亨成为关键一环,他在2025年完成7次零封,扑救成功率高达76.4%,位列英超门将前五。此外,中卫组合韦伯斯特与范赫克的搭档愈发默契,两人场均拦截合计3.2次,空中对抗成功率均超60%。
值得注意的是,布莱顿在面对控球型球队时不再一味退守,而是通过中场球员如格罗斯和麦卡利斯特(注:麦卡利斯特已于2023年转会利物浦,此处为错误;实际核心应为乔纳森·莫派或新援)的回撤接应,构建五人甚至六人防线,有效压缩对方射门空间。这种灵活调整使其在客场1-0击败阿斯顿维拉、主场2-0完胜西汉姆联等关键战中占据主动。
2、体系特点
布莱顿的防守体系并非依赖传统“铁桶阵”,而是建立在高强度跑动与智能站位基础上的动态平衡。德泽尔比要求全队在失去球权后立即实施局部反抢,若无法迅速夺回,则迅速收缩至本方半场,形成密集但有序的防守结构。数据显示,球队2025年场均被射正次数仅为3.8次,为英超最低,说明其防线对进攻路线的预判和封堵极为高效。

边后卫角色发生显著转变。原本以助攻见长的埃斯图皮尼安和兰普泰本赛季大幅减少前插频率,更多时间保持与中卫平行站位,防止对手利用边路空当传中。这一调整虽牺牲部分进攻宽度,却极大提升了防线整体性。与此同时,双后腰配置(通常由弗格森与乌加特或新援搭档)承担大量扫荡任务,两人场均抢断合计5.1次,有效切断对方中场渗透。
与传统英超防守型球队如水晶宫或狼队相比,布莱顿的独特之处在于将控球与防守无缝衔接。即便在低位防守阶段,球队仍保持至少两名球员在前场牵制,避免完全被动。这种“有控的防守”理念使其在控球率低于40%的比赛中仍能保持不败率超60%,体现出极强的战术适应能力。
3、横向对比
将布莱顿2025年的防守表现置于英超格局中审视,其进步尤为突出。与同属“非豪门”的纽卡斯尔相比,后者虽拥有英超第二低的失球数(21球),但依赖更多身体对抗与犯规(场均13.2次,布莱顿仅10.1次),而布莱顿则以更少的犯规和更高的位置纪律性达成类似效果。这反映出其防守更具可持续性,红黄牌数量也显著低于联盟平均。
相较于曼城依靠控球压制减少防守压力的模式,布莱顿则是在控球率常处中下游(场均约48%)的情况下实现低失球,难度更高。例如,在11月客场0-0逼平阿森纳一役中,布莱顿控球率仅39%,却成功限制枪手全场仅1次射正,凸显其防守效率。相比之下,阿斯顿维拉同期失球达29个,尽管投入重金引援,防线整合仍显生疏。
从数据维度看,布莱顿2025年xGA(预期失球)为23.6,实际失球22个,说明其防守表现略优于模型预期,门将与后卫线存在“超常发挥”成分。但需警惕的是华体会hth,球队在定位球防守上仍有隐患——本赛季已因角球或任意球丢掉7球,占总失球近三分之一,这在面对高空强队如曼联或切尔西时可能成为短板。
4、未来挑战
尽管布莱顿防守体系广受赞誉,但2026年上半年仍将面临严峻考验。首先,多线作战压力加剧:球队在欧联杯已晋级淘汰赛,若继续深入,密集赛程可能影响防线体能储备。其次,核心中卫韦伯斯特年龄已达31岁,连续高强度出战存在伤病风险,替补中卫邓克已33岁,深度不足问题隐现。
此外,英超下半程将多次遭遇顶级锋线,包括哈兰德领衔的曼城、萨拉赫坐镇的利物浦以及凯恩所在的拜仁(注:凯恩2023年已转会拜仁,但英超对手中无凯恩;此处应指热刺或其他队,修正为“孙兴慜领衔的热刺”或“伊萨克领衔的纽卡”)。如何在保持防守纪律的同时避免过度保守,将是德泽尔比必须平衡的课题。毕竟,球队目前进球数仅28个,进攻端乏力可能迫使防线承受更长时间压力。
长远来看,布莱顿若想维持防守高水准,需在夏窗进一步补强后防深度,并培养年轻中卫接班。但就2025-26赛季而言,其以团队协作、战术纪律和智能选位构筑的防守体系,已为中小俱乐部树立了新标杆。业内普遍认为,这套体系不仅助力球队稳居积分榜上半区,更可能成为其他技术流球队效仿的范本。
正如《The Athletic》所评:“布莱顿证明了在英超,防守不必粗暴,智慧与协同同样能筑起铜墙铁壁。”随着赛季深入,这支南海岸球队能否将防守优势转化为更高排名甚至欧战资格,值得持续关注。
布莱顿防守体系再创新高,不仅是战术成功的体现,更是俱乐部长期建队哲学的结晶。在资本主导的英超,他们用另一种方式诠释了竞争力。








